|
| quinta-feira, outubro 13, 2005 |
| «FORCADO AMADOR» - OPINIÃO COM "FARPAS" |
 ANITA NA ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA
Salvaterra de Magos continua a dar que falar. Desta vez, na Assembleia da República. No plenário de ontem, após uma acesa discussão sobre o facto do Partido Socialista não assumir a derrota nas últimas autárquicas, houve quem prenunciasse o nome de Ana Cristina Ribeiro.
Na habitual troca de «mimos», o clima ficou ainda mais agreste a partir do momento em que o deputado Nuno Melo, do CDS, afirmou que o tom "justicialista" do Bloco de Esquerda se virou contra si próprio. Ou seja: numa altura em que o Bloco tanto apregoa que os candidatos a contas com a Justiça não devem exercer cargos públicos, eis que o exemplo de Salvaterra parece ensombrar o partido de Francisco Louçã. Até o deputado Alberto Martins, do PS, concordou: "[eles] não são um modelo de virtudes. Salvaterra foi bem lembrado."
A defesa da honra da presidente da Câmara Municipal de Salvaterra foi feita pela voz de Luís Fazenda. O deputado do Bloco fez questão de sublinhar que Ana Cristina Ribeiro não é arguida em qualquer processo e que o caso em questão não está relacionado com a gestão da autarquia.
Impressão minha ou agora a mentira desdobrou-se em duas?! Ao que consta, Anita é, de facto, arguida no processo de que tanto de fala. E, também ao que consta, a Câmara não está de fora do rol de suspeitas. Era bom que os deputados da Assembleia - e uma vez que «tocaram na ferida» - se informassem melhor acerca desta questão. Até porque «no melhor pano cai a nódoa». E quer-me parecer que, no caso de Salvaterra de Magos, a «nódoa é bem maior do que o pano»...
Assina o saudoso «FORCADO AMADOR» |
Postado por José Peixe @ 16:25   |
|
|
|
|
|
