O Jornalismo Sensacionalista está intimamente ligado à questão das audiências. Obviamente que qualquer órgão de informação (privado) depende delas para sobreviver (visto que o pendor comercial, nestes casos, é altamente vincado). No entanto, não me parece que os media devam ser escravos das taxas de audiência, caso contrário o efeito bola de neve tomará proporções imprevisíveis no que respeita à falta de rigor, ética e transparência.
Claro está que vivemos na época do directo, do imediato, da hiper-mediatização, o que não significa que tenhamos que assistir à imposição de determinados formatos jornalísticos que nos bombardeiam com “tragédia avulso” e “emoção a rodos”. Infelizmente, em Portugal esta situação acontece com uma regularidade impressionante – especialmente num canal de televisão privado, e em certos jornais – e com resultados, no que respeita ás audiências, certamente satisfatórios para a administração das empresas que detêm os referidos órgãos de comunicação.
Acerca deste tema, Óscar Mascarenhas escreveu um texto – “Informação e Sensacionalismo”; disponível on-line em http://www.jornalistas.online.pt/notícia.asp?id=425%25idselect=402&idCanal=402&p=87 - que ilustra de forma esplêndida esta relação promíscua entre jornalismo de cariz sensacionalista e audiências. A determinada altura escreve o autor: ”No Jornalismo sensacionalista, o autor desdobra-se desonestamente em dois para oferecer um produto que não tem a ver com ele, mas com o público consumidor.(…) O Jornalismo sensacionalista parte de uma concepção de desprezo pelo público, embora se enroupe de um servilismo muito vergado ao público (…)”. Escondido atrás de uma capa de quem se limita a veicular os conteúdos de que as pessoas querem ouvir falar, o profissional de comunicação dedicado ao sensacionalismo, contribui para o marasmo intelectual de quem consome o seu trabalho, ao invés de conduzir o público no sentido contrário.
Por forma a contribuir para o abrandamento deste comboio prestes a descarrilar, parece-me que a criação de um organismo regulador da comunicação social portuguesa poderia ajudar a travar o progresso desta vertente jornalística(?) no nosso país. Por outro lado, não me parece – ao contrário do que à primeira vista possa ser adiantado como a principal razão para este avanço – que o facto de existir em Portugal uma elevada taxa de analfabetismo possa ser uma razão de peso, já que – por norma – o público consome o que lhes é facultado, e se se continuar por este caminho, as pessoas continuarão a consumir lixo, como se de marisco se tratasse.

Estou de acordo com os teóricos que defendem que os Blogues se podem tornar um quinto poder. Primeiramente, convém relembrar que para além dos três poderes tradicionais do Estado (legislativo, executivo e judicial) a Imprensa deverá exercer o papel de quarto poder, através do qual vigiará os três anteriormente referidos. A questão fulcral é que em grande parte dos casos, tal não acontece. São várias as razões para o sucedido, sendo que, as pressões exercidas pelos grupos económicos (detentores de vários órgãos de comunicação social) na imprensa, fruto da salvaguarda dos seus interesses, condicionam de sobremaneira o trabalho jornalístico.
Desta forma, a proliferação de blogues no ciberespaço, nos últimos anos tem vindo a fomentar o que podemos apelidar de democratização da informação. Na blogosfera, a censura não existe, nem tão pouco qualquer tipo de influência (económica ou política) que possa condicionar o trabalho e as opiniões de quem coloca - com mais ou menos regularidade – posts no seu blogue. Por outro lado, a facilidade com que se cria um espaço deste tipo na Internet estimula o surgimento de cada vez mais blogues, dedicados ás mais variadas temáticas.
Se na imprensa, as várias pressões que os grandes grupos empresariais exercem sobre o trabalho jornalístico, condicionam o informação – impedindo, ou dificultando o difusão de certos conteúdos, em benefício de outros – tal não acontece na blogosfera, visto existir a verdadeira liberdade de informação e de expressão. Assim, e segundo este ponto de vista, parece-me que os blogues poderão transformar-se num quinto poder, vigiando a imprensa (nem sempre correcta na forma como veicula os vários conteúdos informativos).
Mas, como não há bela sem senão a questão do anonimato no que se refere aos autores dos blogues poderá deixar que paire uma sombra de dúvida quanto aos conteúdos veiculados nesses espaços de informação/opinião. Se por um lado, essa é a forma que muitos jornalistas encontram para difundir opiniões que não poderiam através das redacções onde trabalham, por outro ao não se identificarem abrem espaço para que a dúvida – ou até a descredibilização – ensombre o que publicam. Este é, a meu ver, o travão que poderá retardar a afirmação da blogosfera como quinto poder, sendo que o motor que inverte esta tendência será a faculdade que qualquer cidadão anónimo tem de intervir e opinar acerca de assuntos que não vê debatidos nos Media. Ainda outra particularidade, neste mundo dos blogues – e que é referida num artigo de Vital Moreira, publicado no Jornal O Público, de 23 de Agosto de 2005 - tem a ver com o facto de existirem cada vez mais espaços dedicados aos acontecimentos locais, onde os cidadão podem livremente opinar acerca de assuntos relativos aos seus municípios, e que fomentam verdadeiramente a liberdade de expressão.

Fonte: World Bank e Manos Unidas

«(...) O Plano Nacional de Leitura não passa de uma fantasia para uns tantos funcionários justificarem a sua injustificável existência e espatifarem milhões, que o Estado extraiu esforçadamente ao contribuinte. Quem não percebe como o país chegou ao que chegou, não precisa de ir mais longe: foi com um número infinito de "causas nobres" como esta. "Causas nobres", na opinião dos senhores ministros, convém acrescentar» .